Sobre el artículo leído si estoy muy en acuerdo con el hecho de que se busquen y se creen herramientas para apoyar al estudiante durante su transición de estudios secundarios a estudios post secundarios. Pero no solo por desarrollar la economía y la sociedad(como se expresa en el artículo) si no para desarrollar mentes aun más capacitadas y que estas a su vez tengan un gran valor sobre todo pedagógico ya que en un futuro esas mentes son las que educan a las que vienen. En lo personal si entiendo que es muy positivo el que las pruebas de admisión universitaria (College Board)se hallan proveído de forma gratuita este, ya es un factor que afecta menos en la participación del estudiantes para recibir educación post secundaria. Ya que entiendo que aveces es un poco difícil para los estudiantes costear esas pruebas aunque no sean tan costosas, ya sea por l ignorancia de no saber cuál será su precio o la vagancia de no hacer las gestiones pertinentes. Pienso que el aumento en el % de estudiantes con puntuaciones de razonamiento verbal durante el año 2009 es una evidencia clara de que en antiguas poblaciones de estudiantes el acceso a las pruebas no fue tan sencillo. Y que esto a su vez es motivo de esperanza y progreso para muchos jóvenes que en un pasado no pensaron tan siquiera en continuar con estos estudios, como se expresa en el artículo. No creo que el aumenta los requisitos sea una solución para maximizar la preparación que estos estudiantes pueden tener, en lo personal creo que con el simple hecho de elegir los requisitos pertinentes y necesarios y lograr que estos se cumplan al con el mayor esfuerzo es suficiente. También estoy en acuerdo con el hecho de que integren tanto el conocimiento y la experiencia tanto de maestros de escuela superior como los de la universidad ya que se tocarían temas que es muy posible no se toquen si estos trabajaran de forma independiente.
En cuanto a los nativos digitales si es muy cierto que son personas muy activas y que no soportan la espera pero así como creo que este es un factor positivo también estoy consciente de que es una navaja de doble filo. Entiendo que si no se tiene el cuidado adecuado, y de alguna forma no se apoya o motiva el que estos tengan más contacto, pienso que estos de cierta forma se van deshumanizando. Ya que están tan pendientes en estar tan adelantados y estar tan atentos a lo que está ocurriendo en la red que de cierta forma se van alejando de lo que les incumbe día a día. Ya no hay tanta participación de estos en las actividades familiares por estar pendientes a “chatear”, están siempre pegados a la computadora o al celular que parece ser esa su fuente de energía. Entre estos y otros detalles son los que hacen este acontecimiento en una navaja de doble filo.En cuestión de la preparación del maestro si entiendo que debe de ser la mejor , la más apropiada y la más integrada, ya que estos estudiantes deben recibir lo mejor de nosotros, para que en un futuro estos brinden lo mejor de ellos...
lunes, 2 de marzo de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)